top of page

Inician los Diálogos Nacionales por la Reforma al Poder Judicial


Ciudad de México.- Hoy dieron inicio los Diálogos Nacionales por la Reforma al Poder Judicial, estructurados en nueve sesiones bajo los temas “¿Qué Poder Judicial tenemos?” y “¿Qué Poder Judicial queremos?”. Este evento contó con la participación de más de 30 oradores, incluyendo a los 11 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, diputados, senadores, miembros del Poder Judicial de México, representantes de los trabajadores, asociaciones de jueces y magistrados, así como tribunales de justicia de las entidades federativas.


La diputada Marcela Guerra Castillo, presidenta de la Cámara de Diputados, fue la encargada de dar el mensaje inaugural, afirmando: “Hagamos la justicia accesible a todas las personas y no solo a los pudientes”.


A continuación, se otorgaron tres minutos a las coordinaciones de los grupos parlamentarios de ambas cámaras del Congreso de la Unión. El diputado Moisés Ignacio Mier Velazco, coordinador de la bancada de Morena, destacó varios temas clave:


- La conformación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

- La reforma a la Judicatura Federal

- La legitimidad democrática de los integrantes de los distintos órganos del Poder Judicial

- La preservación de los derechos de todos los trabajadores del Poder Judicial

- La aplicación de criterios de idoneidad, legitimidad y elegibilidad en la parte técnica instrumental.


En la tercera parte del diálogo, los invitados, integrantes y representantes del Poder Judicial tuvieron la oportunidad de expresar sus posturas durante cinco minutos cada uno.


Las intervenciones de los ministros de la Suprema Corte concluyeron con la participación de la presidenta de la Corte y del Consejo de la Judicatura Federal, Norma Piña, quien subrayó que este es un momento crucial en la historia para la reforma del Estado mexicano desde sus cimientos. Piña destacó una agenda colaborativa de seguridad y justicia desde la perspectiva de las víctimas y señaló: “llevamos más de cuatro meses escuchando a miles de personas en todas las regiones del país”.


Agregó que la justicia trasciende leyes y tribunales, relacionándose con los derechos humanos, la ética y la dignidad, y subrayó: “involucra a todas las autoridades de los distintos órdenes de gobierno. La justicia en México no es un monopolio del poder judicial”.


Arturo Zaldívar, exministro presidente de la Suprema Corte, también participó, mencionando que la legitimidad social en la justicia de México está rota: “La gente dice que tenemos una justicia elitista”, además de maltratar a las mujeres, castigar a la pobreza y no a la delincuencia.


Los nueve diálogos están diseñados para incluir a todos los interesados, dando preferencia a los jueces del país, intermediarios y al público en general.

Voces a favor... y en contra


Todo empezó de manera serena, pues incluso, el presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) en la Cámara de Diputados, el panista, Jorge Romero Herrera, reconoció la apertura al diálogo para discutir la iniciativa, aunque también pidió que sus argumentos sean escuchados.


"Tenemos auténtica fe de que esto sea el principio de espacios de diálogo y de escucharnos, y nosotros aspiramos a que sea lo mismo por parte de estas mayorías, que podamos intercambiar nuestras ideas más allá de decisiones que esté preestablecidas", dijo.


Por su parte, el presidente de la Jucopo en el Senado, Ricardo Monreal, dijo tener apertura al diálogo, no obstante, aseguró que no harán oídos sordos al voto popular.


"El pueblo nos otorgó el poder reformador de la Constitución, el tener constituyente permanente, pero vamos a actuar con prudencia y cautela... Pero no vamos a desoír el mandato popular, vamos a actuar con congruencia", indicó.


El senador Dante Delgado fue el primero en criticar al gobierno federal, así como a Morena y sus aliados, quienes dijo, quieren "desmantelar" la Suprema Corte, por lo que afirmó que la postura de su bancada es: "cambios al interior del Poder Judicial sí, pero no para dejar de ser un contrapeso, sino para ser el mejor contrapeso".


"De nada le servirá a México que estos diálogos sean una simulación. No seremos cómplices en una reforma construida sin rigor o que sea selectiva en sus intenciones políticas", expuso.


Mientras la ministra de la Suprema Corte, Lenia Batres, se manifestó a favor de la reforma al Poder Judicial, pues dijo, se tiene que democratizar ya que actualmente "sus puertas están abiertas al tráfico de influencias y cerradas al pueblo de México".


"Para nuestra población, la justicia en México es cara, elitista, desgastante, humillante, lenta, inaccesible, inentendible, abusiva, misógina, racista, clasista, corrupta, parcial. En una palabra, es injusta", sostuvo.


Una postura diferente tuvo la mayoría de sus compañeros, entre ellos, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Juan Luis González Alcántara Carrancá, Javier Laynez Potisek, Yasmín Esquivel Mossa y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, quienes consideraron que la reforma no ofrece una solución integral a los problemas que aquejan a la justicia del país a nivel federal.


Uno de los momentos que más llamaron la atención del primer foro, fue cuando la diputada trans, María Clemente García, irrumpió para denunciar la corrupción de jueces en casos de transfeminicidios, para luego ser sacada del salón.


"Este Poder Judicial liberó al asesino de Paola Buenrostro y al agresor de Natalia Lane, por culpa de jueces corruptos cada día crece la transfobia que se ha incrementado hasta en 50%. Estamos a favor de un sistema judicial que dé justicia a las mujeres trans", expresó.


En su intervención, la ministra presidenta de la Suprema Corte, Norma Lucía Piña, sostuvo que la justicia en México "no es un monopolio del Poder Judicial" e invitó a todos los presentes a dialogar y escuchar, pues dijo, es la clave para proponer un cambio.


"Estamos abiertos a entablar un diálogo real, responsable, pero para dialogar se requiere voluntad de reflexión", aseveró.


De acuerdo con el calendario de los Diálogos Nacionales de las Reformas al Poder Judicial, el segundo foro se llevará a cabo el 1 de julio a las 11:00 horas en Guadalajara, Jalisco, con el tema: "Conformación y reorganización del Poder Judicial; nueva integración del Pleno de la SCJN; duración del cargo de jueces, magistrados y ministros" así como "Régimen de responsabilidades".

Entradas recientes
Archivo
Buscar por tags
bottom of page