La Suprema Corte mantiene vigente la reforma al Poder Judicial tras desestimar impugnaciones

Ciudad de México, 5 de noviembre de 2024 — La reforma al Poder Judicial de la Federación continuará en vigor luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desestimara los argumentos de inconstitucionalidad planteados por los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y Movimiento Ciudadano (MC). Las modificaciones a las normas constitucionales, que incluyen la elección de jueces, magistrados y ministros mediante voto popular, fueron ratificadas tras un debate extenso en el máximo tribunal.

Durante la discusión, los ministros debatieron sobre la legitimidad de los partidos políticos para promover acciones de inconstitucionalidad contra reformas constitucionales. Sin embargo, por mayoría de votos, la Corte rechazó esta posibilidad, confirmando que no procede el cuestionamiento de las reformas a través de este recurso.

Hacia las 15:30 horas, el ministro Alberto Pérez Dayán tomó una postura clave al argumentar que la Corte no tiene facultad para interpretar qué contenidos deberían o no estar en la Constitución. Su intervención rompió el bloque de votos que habría permitido declarar inválidas partes de la reforma, consolidando así su permanencia. “Resolver en el sentido que propone la propuesta sería responder a una insensatez llevada irresponsablemente al texto supremo con otra insensatez equivalente”, expresó Pérez Dayán.

El ministro ponente, Juan Luis González Alcántara Carrancá, reconoció que no se alcanzaron los ocho votos necesarios para declarar la invalidez y sugirió no seguir con el análisis de fondo del proyecto. “Las reglas del juego no se establecen en plena jugada", subrayó, indicando que era “estéril” continuar con la discusión al carecer del respaldo suficiente para aprobar el proyecto.

La ministra Lenia Batres Guadarrama expresó sus reservas respecto a desestimar el proyecto sin declarar formalmente su validez, advirtiendo que esto podría abrir la puerta a futuros juicios de amparo contra la reforma. Ante ello, la ministra presidenta, Norma Piña Hernández, aclaró que, conforme a la Constitución, al no alcanzarse ocho votos, no se puede declarar la invalidez, pero tampoco se otorga una declaración formal de validez.

Este fallo confirma que la reforma al Poder Judicial se mantendrá, aunque sin un respaldo absoluto, y plantea la posibilidad de futuros recursos judiciales que puedan retomar el debate.