Magistrados y jueces federales declinan participar en elecciones populares: prefieren jubilación
Chihuahua.- Al menos 31 magistrados de Circuito y jueces de Distrito han decidido no participar en el proceso de elección popular convocado por el Senado, independientemente de si fueron sorteados en la tómbola para ocupar plazas judiciales. Mediante escritos dirigidos al Senado y al Consejo de la Judicatura Federal, estos juzgadores optaron por retirarse utilizando la jubilación o licencia prejubilatoria para concluir sus carreras en el Poder Judicial.
La convocatoria oficial, publicada el pasado 16 de octubre, anunciaba la primera elección popular para 881 cargos judiciales federales, que incluyen ministros, magistrados electorales, magistrados de disciplina, magistrados de Circuito y jueces de Distrito. Esta elección busca cubrir plazas que se desocuparán en los próximos años, especialmente por jubilaciones.
Sin embargo, desde que se lanzó la convocatoria, comenzaron a llegar avisos de juzgadores que no aprovecharán el pase automático, que les permitiría conservar sus puestos si ganan en las urnas. Hasta el momento, 27 magistrados de Circuito y 4 jueces de Distrito han comunicado su decisión de no participar en el proceso electoral.
Entre los magistrados que optaron por la jubilación anticipada están Irma Rivero Ortiz, Manuel Juárez Molina, Francisco Miguel Padilla Gómez, Federico Jorge Martínez Franco, Manuel Cano Máynez, Humberto Venancio Pineda, Héctor Flores Guerrero, y José Eduardo Fonseca, entre otros.
Algunos de estos jueces y magistrados han manifestado públicamente sus razones. Por ejemplo, la magistrada Magdalena Victoria Oliva publicó en redes sociales que declinó ser considerada para la elección popular porque, en su opinión, “no es la ciudadanía la que elige, sino una preselección del Senado y no por exámenes de conocimiento”.
La reforma constitucional que originó esta elección por votación establece que los tres poderes de la Unión deberán integrar un Comité de Evaluación para seleccionar a los candidatos más idóneos, basándose en su honestidad, conocimientos técnicos, y antecedentes profesionales. Sin embargo, el proceso ha generado reservas entre algunos integrantes del Poder Judicial, quienes han optado por jubilarse antes de someterse al escrutinio electoral.
Este movimiento subraya el creciente debate sobre la idoneidad de la elección popular para cargos judiciales y plantea preguntas sobre el futuro del sistema judicial en México.
