Nuevos requisitos para ser juez desatan burlas en Harvard
EEUU.- El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, se convirtió en el centro de atención durante un evento celebrado en la Escuela de Derecho de la Universidad de Harvard, tras detallar los nuevos requisitos para acceder a cargos en el Poder Judicial de México. Las disposiciones, que forman parte de la reciente reforma judicial, generaron risas entre los asistentes, al punto que el ministro tuvo que aclarar que no estaba bromeando.
Entre los requisitos mencionados por Ortiz Mena se encuentra la presentación de cinco cartas de recomendación, lo que provocó sorpresa y burlas entre el público, compuesto por académicos, abogados y estudiantes. A pesar de las risas, el ministro, exalumno de Harvard, insistió en que se trataba de disposiciones reales dentro del marco de la reforma.
La reforma judicial establece los siguientes requisitos para jueces, magistrados y ministros:
1. Título en Derecho: Es necesario contar con un título de licenciatura en derecho emitido por una institución reconocida en México o en el extranjero.
2. Promedio mínimo: Los aspirantes deben haber obtenido un promedio general de al menos 8.0 en su licenciatura en Derecho. Para la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) o los tribunales federales, el promedio en las materias especializadas debe ser de 9.0 o superior.
3. Cinco años de experiencia: Se requiere un mínimo de cinco años de experiencia profesional en el ámbito jurídico.
4. Cartas de recomendación: Los postulantes deben presentar cinco cartas de recomendación, que pueden provenir de vecinos, colegas o personas de confianza que avalen su capacidad y honorabilidad para ejercer el cargo.
5. Ensayos justificativos: Los candidatos deben elaborar un ensayo de tres cuartillas explicando los motivos por los que buscan el cargo y su visión sobre la administración de justicia.
Además, los seleccionados deberán someterse a una evaluación por el Tribunal de Disciplina al concluir su primer año en funciones. Si no aprueban, tendrán una segunda oportunidad; de no acreditarlo, podrían ser suspendidos de su puesto.